Skilda åsikter om en hållbar framtid

Jag sitter framför en av cheferna på jordbruksdepartementet i byn Kundrandar Kovil. Departementet styr över ett antal byar i trakten lyder i sin tur under Tamil Nadus regering. Här kan bönderna inhandla subventionerade frön och insatsmedel.
Inställningen till jordbruk är här är långt ifrån inställningen hos de NGO.s jag träffat.

När han får veta att jag är biolog säger han
-Man måste exploatera naturen för att kunna utveckla ett land, håller du inte med mig? Jag undrar först om han vill testa mig, men inser att han nog är allvarlig. Jag säger att vi inte kommer ha någon framtid om vi inte varsamma och istället bevarar naturen och att vi måste nyttja naturresurser på ett hållbart sätt. Han förstår inte vad jag menar.

Han är intresserad av utvecklingen i Sverige och vill att jag ska komma med tips på hur Indien kan utvecklas snabbare. När jag säger att vi har gjort många misstag i väst och att det är viktigt att vi delar med oss av den kunskapen så att inte samma misstag görs här ser han igen ut som ett levande frågetecken.
-Vaddå misstag??

Han tycker inte att det bör satsas på ekologiskt jordbruk,
- Unga är ändå inte intresserade.
Att subventionera traditionella grödor inget som staten gör eller som han tycker de borde göra. Det är bara äldre som vill odla traditionella grödor. De frön som subventioneras är hybridfrön som främst används för storskaligt, vattenkrävande jordbruk vilket gör att småbönder missgynnas. Lyckl

Han tycker däremot att det borde satsas på GMO för att möta framtidens utmaningar och matsäkerhet.

Jag blir ytterligare varse om vilket hårt jobb det måste vara att implementera ekologiskt jordbruk med en regering som totalt motsätter sig allt vad hållbarhet och långsiktighet heter och som bara vill att Indien ska utvecklas så snabbt som möjligt utan att tänka på konsekvenserna.


Sandra Thunander